Информация для всех

Сообщество экспертов в области информационного общества и обществ знаний

Previous Entry Поделиться Next Entry
Математическое моделирование порнографии, включая ее имитацию
ifap
ifapru wrote in ifap_ru
БрЕтанские учОные в лаборатории математического моделирования правовых явлений и процессов Саратовского государственного университета ведется разработка методики экспертизы кино- и видеоматериалов порнографического характера.

Предложенная методика, по утверждению ее авторов, содержит формализованную оценку динамики изображения порнографического характера на основе автоматизированного способа выявления классификационных признаков.

К классификационным признакам порнографии, по мнению учОных, относятся, в частности:

Общие признаки:
- Общее низкое качество полиграфического оформления буклетов-вкладышей, картонных футляров (низкая резкость (размытость контуров) мелких деталей изображения и текста, низкое разрешение)
- Отсутствие штрих-кода либо его низкое качество (волнистость, размытость штрихов), неверные обозначения (несовпадение кода страны/товара, контрольной суммы) штрих-кода
- Отсутствие на упаковке элементов защиты (тиснения, контрольных марок, голографических наклеек) или их имитация, выполнение типографским или иным способом, изображения наклеек и т.п.)
- Наличие на одном диске двух и более фильмов
- Отсутствие сопутствующих финансовых документов (товарная накладная, счет-фактура, договор купли-продажи)

Частные признаки:
- Частичное отсутствие волосяного покрова в области гениталий до степени детального определения анатомических элементов наружных ПО
- Один обнажающий мужские и (или) женские ПО видеообъект, тоже с обнаженными ПО, отображение исключительно ПО; 2♂ и (или 2♀) – два... и т.д. Включая видеообъекты, обладающие одновременно признаками обоих полов
- Манипуляции с использованием, предметов, предназначенных для введения в естественные отверстия (инструменты для исследования репродуктивной системы, урогениталий и т.д.) и иными предметами
- Запачкивание одушевленных видеообъектов физиологическими жидкостями и экскрементами, включая имитацию


Простите, дальше цитировать не могу – либо со смеху лопну, либо вырвет от всех этих рецензий на низкосортную порнуху, купленную учОными (в исследовательских целях, разумеется) на каком-то саратовском «развале».
Метки:

  • 1
Интересно, что методика разрабатывается в Саратовском государственном университете им. Н.Г.Чернышевского в Учебно-научной лаборатории моделирования правовых явлений и процессов. При просмотре страницы с информацией о ней я обратил внимание на два фрагмента текста:
Я люблю правду без украшений. А.В. Суворов

и
Являясь структурным подразделением СГУ имени Н.Г. Чернышевского, мы располагаем неограниченным человеческим ресурсом для наших экспериментов – студенты.

Изречение Суворова и обладание неограниченным запасом студентов для экспериментов смотрятся в связи с экспертизой порнографии особенно красочно.

Если серьезно, то проблема и задача эти нешуточные, очень важные и интересные. К сожалению, к данной конкретной попытке формализовать до определенной степени порнографию возникает ряд претензий:
  1. Прежде чем публиковать подобный документ (в России как минимум), неплохо бы добиться каких-нибудь результатов, чтобы докладываться, так сказать, предметно. В ином (в данном) случае "анонс" появления научной методики превращается в балаган и цель для бесконечно пошлого и саркастичного юмора.
  2. Подобные тексты надо продумывать: мы с друзьями целый день играли по Skype в разгадывание ребусов, так как расшифровать большинство сокращений авторы сообщения постеснялись (вот уж нашли тему, на фоне которой стесняться). Расшифровка аббревиатуры "НЭП" (которая уже сама по себе водевиль, потому что не имеет отношения к "Новой Экономической Политике") нам далась (слово-то какое) довольно легко. А вот какой из вариантов, предложенный нами для "НЗВ", является правильным, мы так и не уверены (собственно, проблемы вызывает только буква "З", она же интригует). Значки, которыми обозначаются все эти "НЭП", "ЭП", "НЗВ", "ЗВ" и т.д. добавляют игре еще больше азарта.
  3. Может быть, мне кто-нибудь объяснит, как можно формализовать и в каких единицах измерить вот это:
    1.1.1. Частичное отсутствие волосяного покрова в области гениталий до степени детального определения анатомических элементов наружных ПО (как вы понимаете, "ПО" не имеет отношение к Программному Обеспечению - пояснение мое)

    И, вообще, частичное отсутствие по сравнению с чем? Может быть, вот так, как оно есть, оно генетически и есть - самое полное присутствие.
Повторяю, задача стоит (хи-хи) важная, но на сегодняшний день максимум для чего подходит разрабатываемая методика, так это для пересказа сюжетов этих самых порнографических фильмов с применением аббревиатур ради экономии времени или с использованием развернутых "формальных" определений ради придания слогу особого изящества. Знаете, мне все время, пока мы сегодня занимались расшифровкой, было неловко и неудобно. И все из-за темы. И я подумал: вот это и есть способ борьбы с порнографией - людям должно быть стыдно, неловко и неудобно. Модели тут не помогут. Никакие, в том числе математические.

P.S. Евгений, а где вы увидели слово "математической" (лаборатории)? Я уже собирался обрушиться с критикой еще и по этому поводу, но не нашел.

Хм, название лаборатории приведено в предпоследнем абзаце оригинального текста.

А по теме: по-моему, это не неудачная попытка, а откровенный горячечный бред, что особенно явно проявляется в первой части перечисления "признаков" - вся эта "низкокачественная полиграфия" и проч. говорит лишь о том, что учОные затаривались порнухой материалами исследования на каком-то "лотке в переходе" и не утрудили себя посещением приличного секс-шопа, где их взору предстали бы DVD промышленного изготовления, с выходными данными производителя, упакованные во вполне себе шикарные коробочки ;) Правда где они умудрились накупить материалов с описанными изощрениями... насколько я знаю, порноторговцы стремаются продавать такие вещи, во всяком случае учОным в открытую...

Вместо того, чтобы ёрничать, взяли бы и помогли - силами экспертно-информационного сообщества:). Народ то в него входит в основном молодой и половоспособный, следовательно готовый/пригодный для проведения подобных экспериментов... наравне со студиозами.
Вспомним старые добрые анекдоты советских времен про профессора и студентку :)... кстати, обратили внимания, что океан народного фольклора изрядно обмелел, а высшая школа сейчас если и попадает в народное изустное творчество, так только в связи с коррупционными отношениями :( Идея! Почему не рассматривать порнографию, как форму коррупционных отношений. Вполне себе диссертабельная.
Ну и в завершении. Комитеты Федерального Собрания до сих пор бъются головой о стены в намерении провести водораздел между эротикой и порнографией. Да! Кстати! А как саратовцы эту тему будут "порешать"???
А если серьезно, тема вполне себе переспективная и нужная, особенно в контексте борьбы за безопасный И-нет...http://www.saferinternet.ru/

Для того, чтобы помогать, нужно согласиться с самой проблемой, и считать ее приоритетной лично для себя. У меня же другие приоритеты ;)

Не говоря уже о том, что здесь не помогать надо, а все с нуля переделывать.

с нуля в определении понятия порнография или что?? а вопрос моделирования порно в моем нематиматическом мозговом укладе ни с чем не связан. Специалистам виднее.

  • 1
?

Log in