Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

  • ikshot

Регистрация программы для ЭВМ или базы данных

Кросс-пост из АйТи-общественного блога.

Недавно столкнулся с необходимостью сабж и, поскольку разыскивал формы документов в разных местах, а некоторые сочинял самолично, решил сделать этот пост - себе на память, другим на радость. Для начала несколько общих замечаний:
  • Под программой в данном случае подразумевается то, что имеет исходный текст. Если вы написали калькулятор на C++, то это - программа. Если вы разработали веб-сайт на PhP - это программа. А вот если вы создали в MS Access несколько таблиц и хитрые формы с событиями и специфическими расчетами, то это... это тоже программа! "База данных" в данном случае - это именно данные, которые забиваются в таблицы, более правильно было бы назвать их "массивом данных", но я не придираюсь.
  • Предельный срок регистрации - 2 месяца. Это максимальное время, которое, при нормальном стечении обстоятельств может пройти между подачей заявки и получением сертификата. Есть какой-то официальный тариф для ускорения, но я им не пользовался.
  • Название программы во всех документах должно быть написано одинаково, включая кавычки. Если в одном документе написано:
    Программа для расчета численности сусликов в казахских степях,
    а в другом -
    "Программа для расчета численности сусликов в казахских степях",
    то это может быть сочтено серьезным расхождением, и заявку придется переделывать (или исправлять на месте, что я и делал... у меня программа, конечно не так называлась).
  • Регистрируемые материалы не должны содержать сведений, составляющих государственную тайну. Если правообладателем является какое-нибудь учреждение с намеком на доступ к ней (как в моем случае ФГБУ ВНИИ ГОЧС МЧС России), то у специалистов, обрабатывающих заявку, могут возникнуть вопросы. С другой стороны, ответственность за содержание регистрируемых материалов несет подающий заявку, и на этом основании возникшие вопросы можно "отбить" сразу по телефону.
  • Образцы документов должны быть на сайте Госуслуг, но они там есть далеко не все. Далеко не все они есть и на сайте самого Федерального института промышленной собственности (ФИПС-а). Я буду давать ссылки там, где это возможно.
  • В основном я рассматриваю свой вариант регистрации: правообладатель - государственное учреждение, автор - я. Тем не менее, я буду указывать отличия для случая, когда и автор, и правообладатель - физические лица.
  • Все документы печатаются черным на листах формата A4, с полями по 20 мм (верхнее, нижнее и правое) и 25 мм (левое). В заявлении поля менять не нужно.
  • У меня нет собственного FTP или чего-то подобного, так что я не смог быстро придумать способ, как выложить готовый заполненный комплект документов, чтобы мне не приходилось их периодически проверять. Могу по почте переслать, если у кого-то в том возникнет нужда. Тоже касается и вопросов, если они возникнут - в меру сил постараюсь ответить.
Заявка состоит из нескольких документов:
  • 1. Заявление.
  • 2. Реферат.
  • 3. Исходный текст.
  • 4. Документ, подтверждающий оплату пошлины.
  • 5. Сопроводительное письмо.
Если правообладателем является юридическое лицо, то также необходима
  • 6. Доверенность от руководителя юрлица подателю заявки на общение с ФИПС.
Также опционально могут быть представлены и другие документы, например:
  • 7. Скриншоты.
  • 8. Документ, подтверждающий оплату тарифа для ускорения регистрации.
Пройдемся по очереди по всем документам.Collapse )
  • evgalt

Как ФАС рекомендует закупать компьютеры

Из прекрасного в исполнении ФАС: Рекомендации по осуществлению государственных закупок персональных компьютеров в РФ.

Федеральной антимонопольной службой России (далее - ФАС России) установлено, что увеличение числа предложений от участников аукционов – производителей компьютеров – на базе микропроцессоров разных разработчиков может привести к снижению цен и экономии бюджетных средств при проведении аукциона.

Спасибо, кэп! Не установлено ли случаем ФАС, что увеличение предложений от разных поставщиков планок памяти, «винтов» и прочей комплектухи тоже, как это ни покажется кому-то странным, может привести к снижению и экономии? Причем – о гримасы свободного рынка – не только при проведении аукциона, но и при размещении госзаказа другими способами.

К слову, я вообще не очень понимаю, как это закупать компы на аукционе. Если не изменяет склероз, 94-ФЗ позволяет закупать через аукцион только товары, которые сопоставляются исключительно по цене. Скажем, «портланд-цемент М40 ГОСТ такой-то», и цемент либо «портланд», либо нет, либо М40, либо нет, либо соответствует ГОСТу, либо нет, а там – хоть он производства Knauf, хоть Озерского мукомольного завода – роль играет только цена.

Таким образом, для того, чтобы, с одной стороны, способствовать повышению конкуренции при проведении торгов среди всех потенциальных участников аукционов на поставку компьютерного оборудования с использованием микропроцессоров архитектуры «х86»...

Секундочку, секундочку, а если не на базе архитектуры «х86», а если госзаказчику нужны компы на базе RISC или хочется ходить с крутой лялякой, а не как лох PowerPC, рекомендации уже не годятся?!

В ответ на запрос ФАС России, Всероссийский научно-исследовательский институт проблем вычислительной техники и информации подготовил экспертное заключение, подтверждающее, что разъем центрального процессора Socket 775, разработанный Intel, не совместим с процессорами других разработчиков.

Если не забуду, запрошу у ФАС это эпохальное исследование. Безумно интересно почитать, как ученые мужи доказывали, что масло – масляное ;)

Дальше там идут примеры из практики размещения заказа на компы определенного поставщика Роспечаткой или Кульком и их уже читать не интересно, но преамбула и общеукрепляющая часть – доставляет.
  • evgalt

Единый европейский зарядник для мобильных: второй шанс micro USB

Наконец-то мы знаем, зачем нужна Еврокомиссия – за два года она может уговорить производителей мобильных телефонов договориться о едином стандарте разъема зарядного устройства, которым – сюрприз – станет micro USB.

Нет, я без тени иронии восславляю Еврокомиссию, потому, что если два года бороться за стандартизацию зарядника для мобил – это дурость, то неспособность производителей на протяжении десятка лет договориться о стандарте самостоятельно – это уже клинический идиотизм, а мы же не считаем, что Apple, LG, Motorola, Nokia, Qualcomm, Samsung, SonyEricsson и другие подписанты склонны к нему. Или считаем?

Кстати, о сопряжении: в восторженных визгах комментаторов совсем потонули два немаловажных аспекта. Во-первых, речь идет только о «data-enabled mobile phones», то есть тех, которые могут быть подсоединены к компьютеру.

Что Еврокомиссия подразумевает под «могут быть» – глубоко неясно. Насколько я знаю, любой современный телефон, даже самый дешевенький, может быть подсоединен к компьютеру, но сдается мне, что эта оговорка сделана неспроста...

Во-вторых, стандарт – это не обязанность, а право производителей. Международный телекоммуникационный союз (ITU) еще в 2009 году утвердил единый стандарт зарядного устройства для мобильных телефонов – Universal Charging Solution (UCS) – на основе того же micro USB. И что, кто-нибудь слышал с тех пор про этот UCS?

Так что поживем – увидим, сможем ли мы брать в поездки одну зарядку на всех...
ifap
  • ifapru

Табличные редакторы презентаций Россвязи

Федеральное агентство связи опубликовало проект Приказа «Об утверждении Регламента подготовки и размещения на официальном сайте Федерального агентства связи в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о деятельности Федерального агентства связи».

Проект, как обычно, грешит мелкими недочетами, например, указанием адреса официального сайта Россвязи с включением в него «www», но мы их трогать не будем. Проект интересен другим: в нем есть пункт 8, касающийся форматов файлов, которые участвуют в манипуляциях в области публикации информации на сайте Россвязи.

8. Информация, подготовленная для размещения на официальном сайте Россвязи, предоставляется пресс-секретарю руководителями структурных подразделений Россвязи ... в электронном виде:

Строго говоря, нигде не сказано, что информация на сайте должна размещаться в том же формате, в каком она была представлена пресс-секретарю.

Collapse )
ifap
  • ifapru

Цифровая подпись в WinRAR скомпрометирована

В Интернете в свободном доступе появился генератор «лицензионных ключей» для архиватора WinRAR. Кроме того, что теперь любой желающий может бесплатно сгенерировать себе «именной» ключ и убрать с его помощью все функциональные ограничения из shareware версии программы, есть и менее приятные последствия этого события. Теперь цифровая подпись, которой можно подписывать RAR архивы, ровным счетом ничего не стоит: любой может создать ключ с любым именем (в том числе, и присвоенным производителем ранее выданному «официальному» ключу) и подписывать им свои RAR архивы.

Выход из ситуации я вижу только один: производителю WinRAR сменить алгоритм создания «лицензионных ключей» (и, неизбежно, предложить всем легальным пользователям обновить свою версию программы), а пользователям – проверять в какой версии WinRAR был создан подписанный ЦП архив (хотя, скорее всего, в новой версии программы будет выдаваться предупреждение, что архив создан в старой, скомпрометированной версии).